Перейти к содержимому

Сведения о независимой гарантии в реестре подтверждают, что гарантия выдана законно

    Московское УФАС напоминает заказчикам о правилах принятия банковской гарантии.
    В одном из случаев заказчик признал победителя торгов уклонившимся от заключения госконтракта из-за предоставления независимой гарантии, подписанной уполномоченным лицом банка без приложения доверенности, подтверждающей полномочия этого лица.

    Однако контроллеры с таким подходом не согласились. Заказчик обязан проверять соответствие независимой гарантии требованиям извещения о закупке, Закону о контрактной системе, а также наличие гарантии в реестре независимых гарантий.

    Кроме того, Федеральный закон № 44-ФЗ не обязывает участника закупки представлять дополнительные документы вместе с обеспечением. Соответственно, отсутствие таких документов не может служить основанием для признания победителя уклонившимся от заключения контракта.

    Кассационный суд поддержал позицию УФАС, отметив, что часть 6 статьи 45 Федерального закона № 44-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии гарантии.

    Если банк разместил гарантию в реестре, она считается действительной. Отсутствие доверенности на лицо, подписавшее документ, не отменяет ее законность.