Перейти к содержимому

ВС РФ не поддержал продление срока госконтракта на благоустройство из-за непогоды

    В январе стороны заключили контракт на благоустройство. Работы должны были завершить до конца сентября, но из-за обильных дождей срок исполнения продлили на месяц.

    Прокурор посчитал соглашение об изменении срока ничтожным. Три инстанции с ним согласились:

    • не доказали, что плохая погода мешала соблюсти технологию работ и могла привести к некачественному результату. По Закону N 44-ФЗ временная невозможность исполнить контракт не повод для его корректировки;
    • метеоусловия в регионе не были аномальными. Осадки могут выпадать с января по октябрь. При заключении контракта стороны руководствуются общим сроком работ и обязаны соблюдать его с учетом возможных препятствий;
    • подрядчик, как профессионал, должен был предвидеть ситуации, которые могут влиять на срок исполнения, поскольку знал о предмете контракта и объеме работ.

    ВС РФ отказал в пересмотре дела.

    В практике есть пример, когда суды не увидели нарушения в сходной ситуации.