Корпоративный заказчик проводил запрос предложений, участниками которого могут быть только СМСП, на право заключения договора на поставку арматуры СИП и провода СИП и установил критерий – опыт поставки аналогичной продукции. По итогам закупки был определен победитель.
Один из участников обжаловал действия заказчика, обосновывая жалобу тем, что у победителя отсутствует заявленный опыт.
УФАС признало жалобу обоснованной (решение по жалобе № 032/10/18.1-1257/2022 от 29.12.2022).
Суды, признавая решение УФАС законным, отметили:
— победителю закупки засчитаны договоры на сумму 2 893 875 995 руб. 02 коп за последние три года,
— согласно представленного письма ИФНС по г. Москве, в ходе анализа банковской выписки не зафиксированы взаимоотношения между победителем закупки и контрагентами по представленным договорам,
— согласно сведениям реестра СМСП победитель закупки в период с 01.08.2016 года является микропредприятием, предельное значение дохода которого, полученного от осуществления предпринимательской деятельности за предшествующий календарный год, составляет 120 млн. руб.,
— указанные выше обстоятельства послужили основанием для возникновения у УФАС мотивированных сомнений в достоверности заявленных победителем сведений, привели к неверной оценке его заявки, что в свою очередь послужило законным основанием для вынесения оспариваемого решения.