Перейти к содержимому

Новости

Суд: рост цен на оборудование не оправдывает срыв работ по госконтракту

Стороны заключили контракт на работы по установке генераторов. Подрядчик вовремя не приступил к работе, сообщил о необходимости уточнить условия контракта из-за изменения сметной стоимости оборудования и позже предложил расторгнуть сделку по соглашению. Заказчик отклонил предложение и отказался от контракта. УФАС… Подробнее »Суд: рост цен на оборудование не оправдывает срыв работ по госконтракту

Кассация защитила заказчика в споре о незаконных критериях оценки заявок по Закону N 223-ФЗ

ФАС признала незаконным порядок оценки, который заказчик применял при закупке работ по замене систем пожарной сигнализации и пожаротушения. Извещение содержало, в частности, такие положения:— итоговый результат оценки снижается на 5 баллов, если у участника был негативный опыт работы с заказчиком… Подробнее »Кассация защитила заказчика в споре о незаконных критериях оценки заявок по Закону N 223-ФЗ

Письмо Минфина России от 27.05.2024 N 02-11-09/48759 «О дополнении письма Минфина России от 04.03.2024 N 02-11-09/19518»

Минфин направляет уточненную информацию о КБК, соответствующих закупкам, на которые не распространяются сроки принятия бюджетных обязательств, предусмотренные пунктом 10 Положения N 1496 В письме речь идет о закупках товаров (работ, услуг), перечень которых предусмотрен пунктом 11 Положения, утвержденного Постановлением Правительства… Подробнее »Письмо Минфина России от 27.05.2024 N 02-11-09/48759 «О дополнении письма Минфина России от 04.03.2024 N 02-11-09/19518»

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.05.2024 N 47

Внесены уточнения в правила определения страны происхождения отдельных видов товаров для целей государственных (муниципальных) закупок Изменения касаются, в частности, оформления акта экспертизы, оснований для аннулирования записи в евразийском реестре промышленных товаров, оформления заявления об аннулировании записи. Настоящее Решение вступает в… Подробнее »Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 14.05.2024 N 47

Госзаказчики смогут отстранять участников за любые недостоверные данные: проект прошел первое чтение

Согласно поправкам заказчики станут отстранять участников или отказывать им в заключении контракта в том числе из-за недостоверных сведений в заявке (п. 1 ст. 1 проекта). Сейчас такие решения принимаются, только если участник не отвечает, например, единым требованиям или предоставил недостоверную… Подробнее »Госзаказчики смогут отстранять участников за любые недостоверные данные: проект прошел первое чтение

Апелляция: опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями

Участника аукциона на работы по капремонту моста отстранили за несоответствие доптребованиям. Он подтвердил квалификацию договором субподряда, но заказчик решил, что такой опыт не подходит. УФАС не увидело нарушения: заявку отклонили правомерно. Суды с подходом не согласились:— участник подтвердил опыт договором… Подробнее »Апелляция: опыт субподряда подходит для строительной госзакупки с доптребованиями

Госзаказчик не применил позицию КТРУ и описал товар по общим правилам — суд не нашел нарушений

Заказчик при закупке медизделия не применил позицию КТРУ и указал его характеристики вне каталога. Он описал товар по ГОСТу с учетом потребности в высокотехнологичном оборудовании. Контролеры решили, что в каталоге была нужная позиция и заказчику следовало ее использовать. Также товар… Подробнее »Госзаказчик не применил позицию КТРУ и описал товар по общим правилам — суд не нашел нарушений

Кассация: в Законе N 44-ФЗ нет правила о минимальном сроке гарантии на результат строительных работ

Прокурор потребовал признать недействительным пункт контракта о 3-летнем сроке гарантии на работы по капремонту. Такое условие сделки ограничивало ответственность подрядчика в части устранения дефектов. Среди прочего прокурор сослался на ст. 756 ГК РФ о предельном сроке обнаружения недостатков строительных работ.… Подробнее »Кассация: в Законе N 44-ФЗ нет правила о минимальном сроке гарантии на результат строительных работ

Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке — кассация не взыскала затраты на ее подготовку

Контролерам пожаловались на то, что заказчик нарушил Закон N 44-ФЗ. Жалобу заявителя признали обоснованной. Для ее подготовки он заключил договор на юруслуги и потребовал от заказчика возместить эти расходы. Апелляция и кассация ему отказали:— заявитель не участвовал ни в первоначальной… Подробнее »Заявитель жалобы не участвовал в госзакупке — кассация не взыскала затраты на ее подготовку

Проект не прошел экспертизу по вине госзаказчика — суды не увидели неосновательного обогащения

Стороны заключили контракт на инженерные изыскания и разработку проектной документации. Подрядчик отказался от сделки, поскольку заказчик не передал исходные данные для прохождения госэкспертизы, хотя его не раз об этом просили. Работы были оплачены частично. Проект не получил положительного заключения. Заказчик… Подробнее »Проект не прошел экспертизу по вине госзаказчика — суды не увидели неосновательного обогащения